sexta-feira, 8 de abril de 2011

Passos Coelho & Fereira Leite

»»Passos lamenta recusa de Ferreira Leite para listas do PSD««

Acreditem se quiserem mas, vá lá não se riam, o homem está a ser sincero !

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Assim não dá meus amigos

Nos dias que antecederam o pedido de intervenção externa, (não ajuda como erradamente se pretende  fazer crer), Passos Coelho e Paulo Portas, bem empurraram Sócrates para o inevitável desfecho. Da boca de ambos parecia concluir-se que o apoio a esta intervenção era inequívoco.
Agora que Sócrates, encostado à parede, cedeu às pretensões dos credores o discurso de ambos aparece de novo com nuances menos claras.


Será que ainda antes do pedido ser formalmente aceite já estão a querer fugir com o “rabo à seringa”, tal como o Diabo foge da Cruz?

Como eles gastam o nosso dinheiro


Será mesmo verdade, que estas despesas foram feitas ? Á partida, sendo valores tão acima do normal, custa a acreditar e mais parecem mentiras do 1º de Abril.
Mas, como neste Pais já nada nos espanta, ai ficam para apreciação alguns exemplos que, segundo o “Email” que nos chegou, levantaram duvidas no tribunal de contas.


1. ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE SAÚDE DO ALENTEJO, I. P.
- Aquisição de 1 armário persiana; 2 mesas de computador; 3 cadeiras c/rodízios, braços e costas altas: 97.560,00€
Eu não sei a quanto está o metro cúbico de material de escritório mas ou estes armários/mesas/cadeiras são de ouro sólido ou então não estou a ver onde é que 6 peças de mobiliário de escritório custam quase 100 000€.
2. MATOSINHOS HABIT – MH
– Reparação de porta de entrada do edifício: 142.320,00 €
Alguém sabe de que é feita esta porta que custa mais do que uma casa?
3. UNIVERSIDADE DO ALGARVE – ESC. SUP. TECNOLOGIA – PROJECTO TEMPUS
– Viagem aérea Faro/Zagreb e regresso a Faro, para 1 pessoa no período de 3 a 6 de Dezembro de 2008: 33.745,00 €
Segundo o site da TAP a viagem mais cara que se encontra entre Faro-Zagreb-Faro em classe executiva é de cerca de 1700€. Dá uma pequena diferença de 32 000 €. Como é que é possível???
4. MUNICÍPIO DE LAGOA
– 6 Kit de mala Piaggio Fly para as motorizadas do sector de águas: 106.596,00 €
Pelo vistos fazer um “Pimp My Ride” nas motorizadas do Município de Lagoa fica carote!!!
5. MUNICÍPIO DE ÍLHAVO
– Fornecimento de 3 Computadores, 1 impressora de talões, 9 fones, 2 leitores ópticos: 380.666,00 €
Estes computadores devem ser mesmo especiais para terem custado cerca de 100 000€ cada….Já para não falar nos restantes acessórios.
6. MUNICÍPIO DE LAGOA
– Aquisição de fardamento para a fiscalização municipal: 391.970,00€
Eu não sei o que a Polícia Municipal de Lagoa veste, mas pelos vistos deve ser Haute-Couture.
7. CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES
– VINHO TINTO E BRANCO: 652.300,00 €
Alguém me explica porque é que a Câmara Municipal de Loures precisa de mais de meio milhão de Euros em Vinho Tinto e Branco?
8. MUNICIPIO DE VALE DE CAMBRA
– AQUISIÇÃO DE VIATURA LIGEIRO DE MERCADORIAS: 1.236.000,00 €
Neste contrato ficamos a saber que uma viatura ligeira de mercadorias da Renault custa cerca de 1 milhão de Euros. Impressionante…
9. CÂMARA MUNICIPAL DE SINES
– Aluguer de tenda para inauguração do Museu do Castelo de Sines: 1.236.500,00 €
É interessante perceber que uma tenda custa mais ou menos o mesmo que um ligeiro de mercadorias da Renault e muito mais que uma boa casa... E eu que estava a ser tão injusto com o município de Vale de Cambra…
10. MUNICIPIO DE VALE DE CAMBRA
– AQUISIÇÃO DE VIATURA DE 16 LUGARES PARA TRANSPORTE DE CRIANÇAS: 2.922.000,00 €
E mais uma pérola do Município de Vale de Cambra: uma viatura de 16 lugares para transportar crianças custa cerca de 3 milhões de Euros. Upsss, outra vez o município de Vale de Cambra…
11. MUNICÍPIO DE BEJA
– Fornecimento de 1 fotocopiadora, “Multifuncional do tipo IRC3080I”, para a Divisão de Obras Municipais: 6.572.983,00 €
Este contrato público é um dos mais vergonhosos que se encontra neste site. Uma fotocopiadora que custa normalmente 7,698.42€ foi comprada por mais de 6,5 milhões de Euros. E ninguém vai preso por porcarias como esta?


(recebido por Email)

quarta-feira, 6 de abril de 2011

terça-feira, 5 de abril de 2011

Conselheiros de Estado


Pensava eu que o Conselho de Estado, órgão de consulta do Sr. Presidente da República, não obstante as diferenças de opinião em virtude de no mesmo estarem representadas várias sensibilidades, não só da política como do meio científico, cultural e empresarial em representação da sociedade civil, reunia no seu seio os melhores de entre os melhores.

Sempre ouvi dizer, sendo aceite por todos, e bem , que os assuntos ali tratados, qual “segredo de estado” não se discutiam depois na praça publica.

Fiquei pois desagradavelmente surpreendido com os comentários que surgiram na comunicação social após a última reunião deste órgão de consulta do Sr. Presidente da Republica.

“José Sócrates questionado numa entrevista sobre o empréstimo a curto prazo responde que esse assunto não foi discutido”

“Bagão Félix responde que primeiro-ministro está a mentir e contrapõe que José Sócrates não falou a verdade quando disse que no Conselho de Estado não se falou em empréstimo...”

“Em defesa de Sócrates, Almeida Santos considerou lamentável que Bagão Félix acuse o primeiro-ministro de mentir e reafirma que José Sócrates falou a verdade quando disse que no Conselho de Estado não se falou em empréstimo...”

“No mesmo sentido Carlos César desmente Bagão Félix sobre declarações no Conselho de Estado”

“Em defesa de Bagão Félix, António Capucho responde que este está a falar a verdade quando disse que o primeiro-ministro mentiu ao negar a discussão da ajuda externa a Portugal no Conselho de Estado”

Ou seja minguem se entende. Perante os momentos graves, mesmo dramáticos que assolam o País estes senhores, Conselheiros de Estado, entretém-se com “mimos” deste calibre, insultando-se mutuamente.

Será que não se apercebem do mau exemplo que estas situações acarretam?
São estes os exemplos que querem dar aos portugueses a quem todos os dias pedem redobrados sacrifícios?
Perante imagens tão tristes como querem que os nossos parceiros nos emprestem dinheiro e acreditem que somos dignos de crédito e merecedores de confiança?

Médicos burlam Serviço Nacional de Saúde

Em Portugal os valores, a honra, valem cada vez menos. A opinião com que ficamos acerca de algumas instituições e personalidades que deveriam constituir as “elites da nação” vai-se degradando e, dia após dia, esboroa-se um pouco mais. A classe política e o poder judicial, dois dos principais pilares do normal funcionamento do Estado, de há muito que deixaram de merecer a confiança inequívoca de muitos de nós.


Agora, para agravar o clima de desconfiança entra também neste “rol” a classe dos médicos, que à partida, pela sua formação, não se esperaria a alinhar em ilegalidades e esquemas fraudulentos.

Ora, segundo notícia avançada esta segunda-feira pelo Diário de Notícias, a Inspecção Geral das Actividades da Saúde (IGAS) instaurou 14 processos, que envolvem 22 médicos, por indícios de violação do regime de exclusividade de funções públicas, ou seja, descobriu-se que além de nos tratarem da saúde também nos tratavam da carteira, burlando o Serviço Nacional de Saúde.

Claro que isto não responsabiliza toda uma classe, na sua esmagadora maioria constituída por profissionais abnegados e cumpridores das regras, mas não deixa ser um sintoma do estado deplorável a que as coisas chegaram.