Grande Trapalhada Sr. Presidente

Dias e dias de expectativa pela comunicação do Sr. Presidente sobre as escutas em Belém deram em nada. Os partidos, incluindo o PSD, nos comentários que fizeram logo após a intervenção presidencial reafirmam que tudo tem que ser esclarecido.

Ora, "Se Bem Me Lembro" foi isso precisamente que o Sr. Presidente veio fazer na sua comunicação.

SERÁ QUE NINGUÉM ENTENDE O SENHOR PRESIDENTE?

Pessoalmente estou esclarecido e bem esclarecido.

Tudo espremido, para bom entendedor, tudo se resume em duas palavras: - Mas que "GRANDE TRAPALHADA" Sr. Presidente.

29/09/2009

AJGR

ANÁLISE DAS ELEIÇÕES NUM PAÍS EM IGUAL

Já diziam antigos ocupantes da nossa "Lusa Pátria" que éramos um povo "sui generis" que não se governa nem se deixa governar e assim continuamos. As coisas NÃO SÃO CLARAS e o que é nem sempre é o que parece.

Senão vejamos.

Passado que foram as eleições para a Assembleia da Republica, ouvidos os lideres dos principais partidos, ficamos com a sensação de que todos cantam vitória.

O PS como seria de esperar ganhou porque teve mais votos que qualquer dos restantes partidos isoladamente.

O CDS, ou melhor, o PP de Paulo Portas 3º partido mais votado, atingiu os dois digídos e evitou a maioria absoluta do PS, é portanto um "Grande Vencedor", com um "Grande Líder".

O BE, ainda que com menos votação que a esperada pelo "Líder Francisco Louçã", tem agora o dobro dos deputados de 2005, logo também aqui temos um "Grande Vencedor" e outro "Grande Líder".

No PC os votos também subiram possibilitando a conquista de mais um deputado logo não perderam. Ora se não perderam, e como não se ouviu falar de empates, ganharam.

Finalmente Manuela Ferreira Leite, ainda que derrotada, superou os votos de Santana Lopes. Assim sendo não é caso para se demitir no dia seguinte e, quem sabe, se tiver bons resultados nas próximas eleições autárquicas, somando ao resultado das Europeias, até é capaz de dar para aguentar, logo não perder a liderança o que não deixaria de ser uma vitória desta "Idosa Senhora" (não confundir com "Velha Senhora").

Mesmo os abstencionistas, que constituem uma larga maioria dos portugueses descontentes com as promessas não cumpridas dos profissionais da politica, sem qualquer esforço, acabaram por contabilizar mais abstenções do que os votos do PS de Sócrates, ou seja, ainda que não elegendo representantes, não podem deixar de ser tidos em conta, logo também venceram.

Dá para entender ? acho que não !


Passando agora ao que realmente importa, ou seja, ao meu BENFICA e de mais seis ou sete milhões de portugueses.

Aqui nunca se duvidou que o vencedor das eleições foi o Filipe Vieira.

As vitórias ai estão, vamos ganhando e isso sim é claro como água, ou melhor, vermelho, vermelho mesmo, e não oferece duvidas.


Vá lá, aceitem que somos mesmo os melhores, não se zanguem.

Acreditem, se o Pais fosse como o Benfica tudo era mais simples e vivíamos "Felizes".

SLB, SLB, SLB.........

28/09/2009

AJGR

"VAMPIROS DO SÉCULO XXI" na CGD ?

Circula na NET e foi-me enviada por E-Mail. Sendo verdade, e acredito que sim,
VALE A PENA DIVULGAR!!! é uma verdadeira
vergonha...
...batendo as asas pela noite calada... vêm em bandos,
com pés de veludo...» Os Vampiros do Século XXI:
A Caixa Geral de Depósitos (CGD) está a enviar aos
seus clientes mais modestos uma circular que deveria fazer
corar de vergonha os administradores - principescamente
pagos - daquela instituição bancária.
A carta da CGD começa, como mandam as boas regras
de marketing, por reafirmar o empenho do Banco em
oferecer aos seus clientes as melhores condições de preço
qualidade em toda a gama de prestação de serviços,
incluindo no que respeita a despesas de manutenção nas
contas à ordem.
As palavras de circunstância não chegam sequer a
suscitar qualquer tipo de ilusões, dado que após novo
parágrafo sobre racionalização e eficiência da gestão de
contas, o estimado/a cliente é confrontado com a
informação de que, para continuar a usufruir da isenção da
comissão de despesas de manutenção, terá de ter em cada
trimestre um saldo médio superior a EUR1000, ter crédito
de vencimento ou ter aplicações financeiras associadas à
respectiva conta.
Ora sucede que muitas contas da CGD,designadamente
de pensionistas e reformados, são abertas por imposição
legal.
É o caso de um reformado por invalidez e quase
septuagenário, que sobrevive com uma pensão de
EUR243,45 - que para ter direito ao piedoso subsídio diário
de EUR 7,57 (sete euros e cinquenta e sete cêntimos!) foi
forçado a abrir conta na CGD por determinação expressa da
Segurança Social para receber a reforma.
Como se compreende, casos como este - e muitos são
os portugueses que vivem abaixo ou no limiar da pobreza -
não podem, de todo, preencher os requisitos impostos pela
CGD e tão pouco dar-se ao luxo de pagar despesas de
manutenção de uma conta que foram constrangidos a abrir
para acolher a sua miséria.
O mais escandaloso é que seja justamente uma
instituição bancária que ano após ano apresenta lucros
fabulosos e que aposenta os seus administradores, mesmo
quando efémeros, com «obscenas» pensões (para citar
Bagão Félix), a vir exigir a quem mal consegue sobreviver
que contribua para engordar os seus lautos proventos.
É sem dúvida uma situação ridícula e vergonhosa,
como lhe chama o nosso leitor, mas as palavras sabem a
pouco quando se trata de denunciar tamanha indignidade.
Esta é a face brutal do capitalismo selvagem que nos
servem sob a capa da democracia, em que até a esmola
paga taxa.
Sem respeito pela dignidade humana e sem qualquer
resquício de decência, com o único objectivo de acumular
mais e mais lucros, eis os administradores de sucesso.
Medita e divulga... Mas divulga mesmo por favor...
Cidadania é fazê-lo, é demonstrar esta pouca vergonha que
nos atira para a miserabilidade social.
Este tipo de comentário não aparece nos jornais, tv's e
rádios... Porque será???
Eu já fiz a minha parte. Faz a tua.



22/09/2009

AJGR

Aprendam com o Madail e votem neste

Há poucos dias atrás iniciei os meus comentários com o dilema de "Votar" ou "Não Votar".
Depois lembrei-me que a nossa selecção de futebol que já recrutou três atletas vindos do Brasil.
Então pensei! porque não mandar uns olheiros ao outro lado do atlântico e ver se, num país tão grande, porventura, não se encontra um "Craque" que possa ombrear com os nossos estafados e já muito vistos políticos .
Após longas pesquisas recebi agora uma resposta que ponho à consideração da "malta amiga".
Não sei é se ainda vamos a tempo de dar a dupla nacionalidade ao homem. Se não for possível e, caso concordem , podemos tentar que concorra a alguma autarquia já em Outubro.

21/09/2009
AJGR

Será que PS e J. Socrates sabiam da coisa?

Já ouvira comentar que o jornalista e homem de quem se fala, José Manuel Fernandes , vai sair do jornal Publico.

Será verdade vai trabalhar com o Presidente da Comissão Europeia ?

A ser assim como vai reagir o PS, que ainda agora apoiou o JMDB, perante a promoção deste jornalista tão mal amado pelo PM.

Já agora esperemos que não faça "Borrada " parecida à do seu colega assessor do PR e meta o futuro patrão em sarilhos, como o que aconteceu ao Presidente Cavaco Silva.

21/09/2009

AJGR

É UMA ARTISTA PORTUGUESA, "COM CERTEZA"......

Pessoalmente sou contra as ingerências nos Média, venham elas de onde vierem.
Todavia o folhetim em volta do Jornal da Sexta-feira na TVI sempre me cheirou a “esturro”. Nunca fui adepto do modo como o mesmo era conduzido pela MMG e a ideia reinante, em muita opinião pública, de que o mesmo era um meio de se conhecerem algumas verdades, por norma, não me convencia.
Uma coisa é questionar todo e qualquer assunto, coisa bem diferente é emitir opinião e querer fazer de juiz perante o entrevistado, dando como provado que as questões (acusações) colocadas são verdades e não merecem contestação.
Além da polémica com PM Sócrates, a “peixeirada” com o Bastonário Marinho Pinto, foi a gota de água para definitivamente deixar de acreditar que o mesmo tinha uma opção jornalística, não sectária, confirmando cada vez mais a minha convicção de que este jornal era apenas um meio de dizer mal, posto à disposição de MMG para destilar maledicência contra ” inimigos de estimação”.
Neste contexto achei interessante o artigo que me enviaram, atribuído a “José Niza”, e que a seguir transcrevo.

(Artigo de JOSÉ NIZA)
“”Fui director de programas da RTP e depois seu administrador. E garanto-vos que, se alguma vez algum apresentador ou jornalista desse uma entrevista a chamar-me "estúpido", a primeira coisa que aconteceria seria o cancelamento imediato do seu programa, independentemente de haver ou não eleições em curso.
Por isso me parece incompreensível que, embora rios de tinta já se tenham escrito sobre o cancelamento do jornal nacional que Manuela Moura Guedes (MMG) apresentava na TVI, todos os analistas e comentadores tenham ignorado a explosiva e provocatória entrevista que MMG deu ao Diário de Notícias dias antes de a administração da TVI lhe ter acabado com o programa.
Em meu entender essa entrevista, realizada com antecedência para ser publicada no dia do regresso de MMG com o seu jornal nacional, foi a gota de água que precipitou a decisão da TVI. É que, o seu conteúdo, de tão explosivo e provocatório que era, começou a ser divulgado dias antes. E se chegou ao meu conhecimento, mais cedo terá chegado à administração da TVI.
Nessa entrevista MMG chama "estúpidos" aos seus superiores. Aliás, as palavras "estúpidos" e "estupidez" aparecem várias vezes sempre que MMG se refere à administração.
É um documento que merece ser analisado, não somente do ângulo jornalístico, mas sobretudo do ponto de vista comportamental. É uma entrevista de uma pessoa claramente perturbada, convicta de que é a maior ("Eu sou a Manuela Moura Guedes"!) e que se sente perseguida por toda a gente. (Em psiquiatria esse tipo de fenómenos são conhecidos por "ideias delirantes", de grandeza ou de perseguição).
MMG diz-se perseguida pela administração da TVI; afirma que os accionistas da PRISA são "ignorantes"; considera-se "um alvo a abater"; acusa José Alberto de Carvalho, José Rodrigues dos Santos e Judite de Sousa de fazerem "fretes ao governo" e de serem "cobardes"; acusa o Sindicato dos Jornalistas de pessoas que "nunca fizeram a ponta de um corno na vida"; diz que o programa da RTP 2, Clube de Jornalistas, é uma "porcaria"; provoca a ERC (Entidade Reguladora da Comunicação Social); arrasa Miguel Sousa Tavares e Pacheco Pereira, etc.
E quando o entrevistador lhe pergunta se um pivô de telejornal não deve ser "imparcial", "equidistante", "ponderado", ela responde: "Então metam lá uma boneca insuflável"!
Como é que a uma pessoa que assim "pensa" e assim se comporta, pode ser dado tempo de antena em qualquer televisão minimamente responsável?
Ao contrário do que alguns pretendem fazer crer - e como sublinhou Mário Soares - esta questão não tem nada a ver com liberdade de imprensa ou com a falta dela. Trata-se, simplesmente, de um acto e de uma imperativa decisão administrativa, e de bom senso democrático.
Como é que alguém, ou algum programa, a coberto da liberdade de imprensa, pode impunemente acusar, sem provas, pessoas inocentes? É que a liberdade de imprensa não é um valor absoluto, tem os seus limites, implica também responsabilidades. E quando se pisa esse risco, está tudo caldeirado. Há, no entanto, uma coisa que falta: uma explicação totalmente clara e convincente por parte da administração da TVI, que ainda não foi dada.
Vale também a pena considerar os posicionamentos político-partidários de MMG e do seu marido.
J. E. Moniz tem, desde Mário Soares, um ódio visceral ao PS. Sei do que falo. MMG foi deputada do CDS na AR.Até aqui, nada de especialmente especial.
O que já não está bem - e é criminoso - é que ambos se sirvam de um telejornal para impunemente acusarem pessoas inocentes, sem quaisquer provas, instilando insinuações e induzindo suspeições.
Ainda mais reles é o miserável aproveitamento partidário que, a começar no PSD e em M. F. Leite, e a acabar em Louçã e no BE, está a ser feito. Estes líderes políticos, tal como Paulo Portas e Jerónimo de Sousa, sabem muito bem, que nem Sócrates nem o governo tiveram qualquer influência no caso TVI. Eles sabem isto. Mas Salazar dizia: "O que parece, é"! “
E eles aprenderam.
17/09/2009

AJGR

FARO ANTIGO

Faro é Faro, como diz José Apolinário.
Nesta altura de muita propaganda à obra feita e promessas para o futuro aproveitemos as fotografias de "Faro Antigo" para recordar como era a Cidade à alguns anos atrás e espreitar se afinal notamos, ou não, algumas diferenças no "Faro Moderno".

16/09/2009

AJGR